| В Тихом океане, между Калифорнией и Гавайями, в центре кругового океанского течения, скопился неслабых размеров остров из мусора. Пишут, что по площади он больше Техаса. Подобная же вещь имеет место в относительной близости от Японии. В основном это пластик, который миллионами тонн производится в мире и отправляется на свалки и в океан. Местные птицы кормят этим своих птенцов, отчего птенцы не доживают до взрослого возраста.
Насладитесь видеоотчётами отважных мореходов: bentopop.com/thegreatpacificgarbagepatchpage
| Размер беседы: 2 выражения  Выразиться   |
|  | Друзья! В понедельник, 6 апреля, в 19:00 мы с ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) anie_troll будем выступать со стишками в библиотеке имени В.В. Маяковского по адресу набережная реки Фонтанки, дом 46, вход со двора, 2-ой этаж.
Выступление будет продолжаться чуть больше получаса. Приходите послушать.
Название нашей программы "Богатство через сыворотку успеха".
Всю эту авантюру затевает литературный клуб XL.
ссылка на встречу в контакте: vkontakte.ru/event8775543 |
| | Размер беседы: 2 выражения Выразиться |
| Ставлю скайп. Ради интереса решил почитать лицензионное соглашение. Начинается оно так:
"Данное Соглашение (а также все его последующие редакции), сторонами которого являешься ты и Skype, регулирует все аспекты использования тобой программного обеспечения Skype, установленного на компьютерных терминалах тобой лично или третьими лицами."
Если тут есть юристы, скажите, это вообще нормальная формулировка? Может ли соглашение с такими оборотами в принципе иметь юридическую силу?
Во-первых, почему они обращаются к пользователю на "ты"? Мало того, что это не принято, так это ещё и не очень понятно, кого обозначает. Любого, кто этот текст читает?
Ладно, второй стороной соглашения является Skype. То есть, я заключаю соглашение с программой на своём компе? Как это? Разве программа может выступать в качестве стороны соглашения?
Ок, "...установленного на компьютерных терминалах...". Что такое "компьютерные терминалы"? Какие компьютерные терминалы? Где эти терминалы - может, они в другой стране или в далёком будущем? | | Размер беседы: 17 выражений Выразиться |
| Нынче по дороге на работу соблаговолил дать ажно два интервью телевизионщикам ;]]] Рядом с метро Петроградская они постоянно ошиваются и всех подряд допрашивают. Вот сегодня споймали меня и стали спрашивать свои каверзны вопросы.
Первый вопрос был такой: "Как вы считаете, вернётся ли слава ленинградской эстрады?" Я им ответил в том смысле, что не знаю никакой ленинградской эстрады и уж тем более не подозреваю о её мифической славе. "А как же Пъеха?" - спросили они. Я сказал, что Пъеха уже немолодая, и возвращаться ей теперь некуда. А что бы вы ответили на такой вопрос?
Отойдя от них метров на 20, был схвачен следующей группой телевизионщиков. Что, говорю, тоже будете задавать глупые вопросы про эстраду? А они говорят, нет, а что, эти про эстраду спрашивают, что ли?
Спросили вот что: мол, 172 года назад зашло солнце русской поэзии (Пушкин, в смысле), и как вы думаете, появится ли ещё кто-то подобного сорта? Ну я им тоже чего-то прогнал в ответ. Типа, вот как кризис разбушуется не на шутку, так, может, и появится.
UPD. А утром в маршрутке напротив меня сидел Иван Турист | | Размер беседы: 19 выражений Выразиться |
| Подцепил плешь-моб от американского друга Рафаэля Чендлера из фэйсбука (перевод мой):
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ОДНО СЛОВО! Это не так просто, как вам может показаться! Скопируйте и измените ответы на свои. Это действительно сложно - использовать ответы только из одного слова. Обязательно укажите, от кого вы получили это! В комментах можно расспрашивать про однословные ответы, перечисленные здесь, но запостивший их не обязан отвечать подробно.
( 40 слов ) | | Размер беседы: 2 выражения Выразиться |
| | Мне постоянно бывает интересно, какие приложения (ну или процессы) жрут у меня какое количество сетевого трафика, и куда они при этом обращаются. Если кто вдруг знает, подскажите софтину, которая в состоянии это отслеживать и писать об этом в лог, например? | | Размер беседы: Выразиться |
| Это только мои логические размышления. Я не экономист, и конкретных фактов и цифр почти не знаю. Может быть, это всё очевидно, а может быть я несу чушь. Но вот захотелось высказаться.
( Что в наше время называется антикризисными мерами? )
UPD. Извините, друзья. Накатило что-то. Давно не писал в жж, забыл как пользоваться лже-катом ;] | | Размер беседы: 26 выражений Выразиться |
| | На мой почтовый адрес gmail пришло письмо якобы от администрации gmail с просьбой отправить якобы бесплатный sms на какой-то номер, чтобы "подтвердить авторизацию почтового ящика", иначе он будет закрыт в течение 3 дней. Письмо с ошибками, но их можно и не заметить. Адрес отправителя стоит "suport@gmail.com" - это несуществующий адрес. Короче, будьте осторожны: похоже, это подстава. | | Размер беседы: 2 выражения Выразиться |
| Стекло
Вчера мы возвращались из лесов России на электричке. За пару-тройку станций до Девяткино в вагоне оказался какой-то парень, который порывался выйти наружу, а друзья его не пускали. Через пару минут за окном на перроне объявился некий солдат, наверное, пьяный, который в нелицеприятных выражениях требовал, чтобы парень вышел из вагона с целью устроить кровавую разборку. Друзья не выпустили парня, поэтому он жестами показал, что разборку устроит, но потом. В ответ на это солдат пришёл в ярость и разбил кулаком окно электрички. А мы как раз сидели у этого окна. Это было несколько неожиданно. То есть, даже когда солдат замахнулся, я всё ещё не верил, что он действительно разобьёт стекло. И вот я осматриваю окружающих, а на всех попали осколки, и даже у некоторых пошла кровь. Смотрю на руку, и у меня тоже кровь ;]] И ещё повезло, что ни в кого не воткнулся большой осколок,стекло-то тяжёлое, можно и вену легко перебить. Кому-то, возможно, стеклянная крошка попала в глаз. Пассажиры вокруг сразу засуетились, стали предлагать пластырь и всё такое. В целом обошлось без серьёзных повреждений. С днём военно-морского флота, в общем!
Мороженое
На Витебском недавно поставили автоматы, торгующие мороженым. Выглядят они довольно эффектно, там есть такое окошечко, через которое видно, как рука робота внутри автомата перемещается, чтобы выдать вам порцию. Мы польстились на это дьявольское искушение и оказались жертвами могучего дизайна. Во-первых, о дизайне автомата можно судить по такому факту: поблизости от автомата ходит охранник и бескорыстно предлагает всем помочь купить мороженое. Это к тому, что случайному человеку с первого раза, как видно, разобраться непросто. Далее, мы поместили деньги внутрь аппарата и стали тыкать номер мороженого. И что же он нам сообщил? "Неправильный выбор товара". А через некоторое время безуспешных попыток выбрать товар правильно вернул деньги. НО! Не купюрами, а рублёвыми монетами. Но мы на этом не отчаялись и попытались купить другое мороженое. Пересыпали все тридцать монет внутрь аппарата, добавили ещё пятак и нажали другой номер. Опять "неправильный выбор товара". Нажали ещё более другой номер, на что он ответил "Выберите новый товар". При этом все номера с красивыми картинками мороженых одинкаово подсвечены, как будто их все можно купить. Тогда мы потребовали возврата деньжат, и тут автомат нас обманул! Он вернул только половину. Мы в тот момент очень спешили, поэтому решили с автоматом больше не спорить. Я и впредь, пожалуй, буду держаться от этой адской машины подальше. | | Размер беседы: Выразиться |
| | Странно, что поиск в гугле фразы "hard-on collider" сразу же выдаёт кучу приколов, а вот "Higgs bosom" - практически только случаи опечаток. | | Размер беседы: 9 выражений Выразиться |
| Обделался от новых ощущений
Волосики дыбами поднялись
Жнецы зовут добытое печеньем
Настойчивое быдло метит ввысь
Давайте все повылезем из норок
Подставим под свинцовый ветер грудь
В противности моментов через сорок
Познаем новый жуткий светлый путь
Но наша ценность нега и истома
Товарищи, наш бунт лишён основ
Сидим и перекладываем дома
Из банки в банку плоть порожних снов | | Размер беседы: 2 выражения Выразиться |
| Работай салом, кушай по субботам
Отметь в гербарий: спал и ел во сне
На две минуты дольше спи, чаво там
Вложи в портфель увесистых камней
Смеркнётся - отрывайся от лекала.
Бодрящий солод, молнией трусца...
Покроет пот трудящее хлебало
Покроет пепел бошку стервеца
Придёт капут, тяжёлый, долгосрочный
По рюмке, по бутылке и забыть
Крутить станки и бацать грош побочный
Нечестную выказывая прыть | | Размер беседы: Выразиться |
| | истина в последней инсталляции | | Размер беседы: Выразиться |
| Прочитал сабж. Много думал ;]
книга тут
Наткнулся я на эту книжку по трудовым причинам: оказалось, что Bioshock сделан в некотором роде по её мотивам.
В предисловии переводчик сообщает, что книжка у нас мало известна, а вот по воздействию на американцев она стоит на втором месте после библии. Это любопытно, подумал я, и стал читать.
Скажем прямо, идеологически мощная книга, и всем рекомендую почитать. Несмотря на то, что местами несколько тягомотно и вообще в целом утопично. Но по мозгам даёт будь здоров. Начинаешь на всё смотреть в несколько ином свете. Речь там идёт о том, как все угнетают крупных американских промышленников, а те в ответ устраивают забастовку, и наступает жёсткий кобздец.
Автор книги - некая Айн Рэнд, родилась в Питере в начале 20 века, потом слиняла в штаты. В результате получилось так: она яростно выступает против социализма, но в соцреалистическом жанре. Светлые мечты о коммунизме и монументальные герои советского искусства здесь стали отъявленными капиталистами и восхищаются обществом свободного предпринимательства. В общем, вещь вполне революционного характера.
Помимо книжки, Айн Рэнд известна как основатель философского течения под названием "объективизм".
Оказывается, по этой книжке теперь кино снимают | | Размер беседы: 2 выражения Выразиться |
| Только тех, кто любит жгут,
Санитарами зовут
Только тех, кто любит кнут,
Дрессировщиком зовут
Только тех, кто любит шунт,
Президентами зовут
Только тех, кто любит труп,
Патанатомом зовут
Только тех, кто любит loot,
Ветераном WoW зовут
Только тех, кто любит суд,
Адвокатами зовут
Кого ещё как зовут? | | Размер беседы: 52 выражения Выразиться |
| Читаю сценарии различных голливудских блокбастырей. В основном они все отличаются чем-то от фильмов. Одни больше, другие меньше. Скажем, первая часть звёздных войн снята практически в копейку по сценарию. А вот в ранней версии сценария "назад в будущее, часть 1" всё не так. Нет даже машины, в которой Марти попадает в прошлое, а отец Марти - толстый, лысый и смотрит по телику бокс. То есть сценарий просто переписали полностью и всё изменили, и наверняка не 1 раз.
Ну так вот, прочитал сриди прочих сценарий "Быть Джоном Малковичем" и офигел. Сценарий гораздо круче, чем фильм. Это при том, что фильм гениальный. Пожалуй, самый гениальный и необычный фильм (в смысле сценария), который я видел. Чарли Кауфман рулит неимоверно. Так вот, фактически, в фильме нет последней четверти сценария, точнее сильно изменена и сокращена концовка. И если бы они-таки сняли эту последнюю четверть, фильм был бы дороже раза в 4, наверное. Там такие навороты, что с ума можно сойти. Все смотрели "Адаптацию" по сценарию того же Кауфмана? Помните, как там развивается сюжет? Первые три четверти фильма - неторопливо, спокойно, как будто ничего такого не случится... А в конце начинается дикий экшен с ураганной сменой событий. Так вот, сценарий "Малковича" тоже такой. И как раз последней, самой сумасшедшей части в фильме нет. То есть всё вот это гениальное бешенство, которое творится в фильме, в последней, не снятой, части умножается на 3. Эх, если бы кто-нибудь снял достойный фильм по целому сценарию! | | Размер беседы: Выразиться |
| | В детстве чувствуешь себя счастливым. Всё вокруг такое клёвое, интересное. А потом как-то отвыкаешь от этого. Всё вокруг точно такое же, как было, но не радует. Не положено взрослому человеку быть счастливым. А что это значит? Это значит, что счастье идёт изнутри, а не снаружи приходит. Собственно, религии и духовные практики возникли потому, что человеку хочется восстановить ощущение счастья, которое было в детстве. Ребёнку религия непонятна, потому что не нужна - ему и так хорошо. А если бы эта счастливая искра в человеке не угасала со временем, то и не появились бы никакие религии и не было бы никакого духовного развития. Такое моё мнение. | | Размер беседы: 21 выражение Выразиться |
| я всегда сомневался в том, что вселенная возникла из "большого взрыва". вот читаю забавную статейку про это, и автор громит эту теорию по многим пунктам, в том числе и по тем, что вызывали у меня сомнения. в частности, то, что масса вселенной, сконцентрированная в одной точке, вместо большого взрыва породила бы большую чёрную дыру и то, что материя слишком равномерно распределена в космосе, что не похоже на последствия взрыва.
а вообще, астрономы - большие приколисты. мы знаем термины типа "большой взрыв" и "тёмная материя" - это переводы английских "the big bang" и "dark matter". Прикол в том, что "big bang" можно перевести как "большой трах", а "dark matter" как "тёмное дельце". | | Размер беседы: 4 выражения Выразиться |
| | Я полагаю так. Раз Ксения Собчак - клонированная Пэрис Хилтон, то и ей пора за решётку. | | Размер беседы: 3 выражения Выразиться |
| Фильм, конечно, не совсем удачный. Как и человек-паук 3. Тоже очень длинный, и с логикой не всё в порядке. К тому же запутали сюжет так, что ничего не понятно. Да ещё и потеряли стиль. Первая часть была сделана по мотивам "Monkey Island", чем и была ценна. А теперь это какая-то героическая сага. Странно, неубедительно и слабовато.
Но вот что характерно: даже Walt Disney выступают в защиту пиратства! По-моему, это здорово. Сейчас, когда крупные издатели отчаянно пытаются подавлять пиратство, приятно видеть, что в блокбастере главный злодей - главарь какой-то торговой компании, всячески стремящийся извести пиратов, но ему это не удаётся. Начинается фильм с явственной политической заявы: всех уличённых в пиратстве, а также уличённых в пособничестве и связях с пиратами, а также всех их знакомых, ведут на виселицу, ради чего упразднили право на адвоката и на суд присяжных. Смотришь на это и думаешь "это уже слишком!" И в этот момент понимаешь, что речь идёт о реальной ситуации с пиратством в мире. | | Размер беседы: Выразиться |
| | На мой взгляд, добычу нефти надо запретить законом. Если кто-то добывает нефть, то такго надо изолировать от общества. Пускай, гады, добывают уран в рудниках. Или водород из воды делают руками. А вот всё это внутреннее сгорание, инфляция и реклама - должны быть незаконны. Иначе как жить-то? | | Размер беседы: 6 выражений Выразиться |
| Нынче мне приснился странный сон. Там было много экшена на территории Украины. Мы с anie_troll разыскивали какую-то девушку, прорываясь на похищенном военном грузовике сквозь танковые заслоны и ураганный огонь противника. Однако, находили мы только части этой девушки, замороженные и завёрнутые в пакетики, и с ними играли местные дети. Но вот мы добрались до какой-то хаты, где жил старый знакомый anie_trollа. anie_troll стал рассказывать, как идут дела в Питере, и посетовал на то, что в Питере стало полно парвеликолонов. Чтобы запомнить это слово, я специально на минутку проснулся. Я ведь и не знал, что их в Питере полно. И вообще, кто это такие? И приятель anie_trollа спрашивает:
– Что за парвеликолоны?
– Ну как же, – отвечает anie_troll, – это партия такая, ПарВелиКоЛоН, сокращённо "ПАРтия ВЕЛИкой КОронации какого-то там ЛО Наследника"
Какого ЛО – я просто не запомнил, не всё же из сна запоминается. Но интересно, что это было за слово. "Ложного"? "Лобастого"? "Ловкого"? "Логического"? | | Размер беседы: 4 выражения Выразиться |
| Объясните мне внятно, почему я должен столько платить за рекламу? Я не хочу. Мне реклама не нужна и вообще отвратительна. Пусть мне платят деньги за то, что я вижу или слышу рекламу.
И тем не менее, на рекламу расходуется больше денег, чем на производство рекламируемых продуктов. Это значит, что больше половины денег, которые я плачу за товар, я плачу за рекламу. Почему меня заставляют платить за то, что мне не нужно и отвратительно? Куда смотрит правительство? Эй, правительство! | | Размер беседы: 11 выражений Выразиться |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
